A. Anušauskas: Spaudimas demokratiškai mąstantiems piliečiams būtų neteisėtas

2012 birželio 7 d.
 
Prieš kelias dienas pirmą kartą buvo paskelbta vieša Valstybės saugumo departamento veiklos 2011 metais apžvalga. Demokratinėse valstybėse yra normalu, kad saugumo struktūros skelbia bent dalį informacijos, atsiskaito demokratiškai išrinktam parlamentui. Be abejonės VSD negali slėpti ir to fakto, kad yra tam tikros grėsmės ir pavojai. Apie tai yra įspėjama visuomenė ir informuojami politikai. Esu įsitikinęs, kad tylėjimas apie kylančias grėsmes yra žalingas ir Lietuvos valstybei, ir kiekvienam jos piliečiui. Dalis šešėlio informacinio karo dalyvių įprato nekliudomai skelbti melagingą ir klaidinančią informaciją, todėl tokios grėsmės įvardijimas yra aiškus ir suprantamas. Bet tai niekaip negali kliudyti piliečių teisei viešai reikšti savo nuomonę, demonstruoti savo nepasitenkinimą kai kuriais valdžios sprendimais. Tokia yra ir laisvos žiniasklaidos misija. Pabrėžiu – LAISVOS nuo įtakų ir nuo korupcijos. Manau, kad laisvų žurnalistų ir redaktorių yra dauguma. Todėl tik kaip nesusipratimą galėčiau įvertinti vieno populiaraus laikraščio 2012 06 08 paskelbtą straipsnį „VSD ir Seimas rado liaudies priešų“. Nors autorius kalba apie mano tariamą samprotavimą, jog „jei bent kartą dalyvavai mitinge reikalaudamas teisingumo, jei tau ne tas pats, kas vyksta valstybėje, tu – Lietuvos priešas“, turiu pareikšti jog noras matyti ir girdėti tai ko nebuvo pasakyta – yra negraži tradicija. Tai būtų galima pavadinti ir melu.
 
Melagingos, iškraipytos ir separuotos informacijos pateikimas žeidžia skaitytojų teises gauti tikslią informaciją. Paskelbtas teiginys apie tariamus „samprotavimus“, jog „piliečiai mitingais ar akcijomis realizuojantys savo konstitucines teises tampa Lietuvos priešais“ – yra melagingas. Tai prieštarauja sveikam protui ir mano įsitikinimams. Pristatant VSD veiklos apžvalgą apskritai nebuvo pareiškimų, kad „gatvėse nepasitenkinimą valdžios sprendimais reiškiantys žmonės gali tarnauti užsienio specialiosioms tarnyboms“. Konstitucinės žodžio ir susirinkimų laisvės man yra neginčijamos ir šio įsitikinimo negalės pakeisti skleidžiama melaginga informacija. VSD įspėja apie grėsmes, bet jokiu pavidalu nemeta šešėlio žymiems visuomenės veikėjams. Ginantiems savo teises, laisves ir teisingumą nėra ko nuogąstauti. Interpretacijos apie tai, kad konstitucinės piliečių teisės rengti referendumus yra ribojamos ar yra VSD akiratyje, yra melagingos. Spaudimas demokratiškai mąstantiem žmonėms būtų neteisėtas.

Atgal