A.Anušauskas: V.Uspaskichas nuo valdžios nušalintas dėl savo verslo interesų protegavimo

 
2011 sausio 10 d.
 
Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininkas, konservatorius Arvydas Anušauskas teigia, kad Darbo partijos lyderis, dabartinis europarlamentaras Viktoras Uspaskichas iš Lietuvos politinės arenos aukštumų buvo priverstas trauktis dėl to, jog protegavo savo verslo interesus. Apie tai A. Anušaskas užsiminė kalbėdamas, jog sutinka su prezidentės Dalios Grybauskaitės pozicija, kad šalis kai kuriais atvejais gali tapti oligarchų ir nusikaltėlių valdoma valstybe ir sustoti vystytis.
 
„Mes turėjome Viktorą Uspaskichą, kuris būdamas ne pats turtingiausias, bet ir tikrai ne pats biedniausias žmogus atėjo į politinę valdžią ir stengėsi, kaip žinia, prastumti tam tikrus savo interesus, susijusius su savo įmonėmis. Jis, aišku, dėl to buvo galiausiai iš tos valdžios nušalintas“, - LTV laidai „Savaitė“ sakė A. Anušauskas.
 
Norėčiau jūsų klausti, ar jūs, Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininkas, turite įrodymų, kad Lietuva tampa oligarchų ir nusikaltėlių valdoma valstybe?
 
Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininkas, konservatorius Arvydas Anušauskas teigia, kad Darbo partijos lyderis, dabartinis europarlamentaras Viktoras Uspaskichas iš Lietuvos politinės arenos aukštumų buvo priverstas trauktis dėl to, jog protegavo savo verslo interesus. Apie tai A. Anušaskas užsiminė kalbėdamas, jog sutinka su prezidentės Dalios Grybauskaitės pozicija, kad šalis kai kuriais atvejais gali tapti oligarchų ir nusikaltėlių valdoma valstybe ir sustoti vystytis.
 
„Mes turėjome Viktorą Uspaskichą, kuris būdamas ne pats turtingiausias, bet ir tikrai ne pats biedniausias žmogus atėjo į politinę valdžią ir stengėsi, kaip žinia, prastumti tam tikrus savo interesus, susijusius su savo įmonėmis. Jis, aišku, dėl to buvo galiausiai iš tos valdžios nušalintas“, - LTV laidai „Savaitė“ sakė A. Anušauskas.

Norėčiau jūsų klausti, ar jūs, Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininkas, turite įrodymų, kad Lietuva tampa oligarchų ir nusikaltėlių valdoma valstybe?
 
- Na, jeigu tai būtų pirmas pareiškimas... Aš atkreipsiu dėmesį, kad dar prieš dvejus metus ir iki prezidento rinkimų ir po prezidento rinkimų prezidentė Dalia Grybauskaitė kalbėjo apie tokius pavojus. Tai čia nebuvo pirmas pareiškimas, galbūt jis dabar sureikšminamas dabartiniame kontekste, bet aš manau, kad tokie pavojai visada egzistuoja, bet tam yra demokratiniai valdžios mechanizmai, kad tuos pavojus minimalizuotų.

Tai gerai, jeigu jūs sakote, kad yra būtent taip: Lietuva tampa tokia valstybe?
 
- Visada egzistuoja galimybė tokia tapti.
 
Jūs, turiu galvoje valdančiuosius, dirbate trečius Seimo kadencijos metus, prezidentė – antrus ir dabar štai sužinome, kad mes tampame tokia valstybe, kuriai, kaip jūs sakote, egzistuoja galimybė tapti tokia valstybe. Tai ką jūs veikiate? Lygiai tas pats būtų, jeigu aš vieną dieną ir pareikščiau, kad mano namuose netvarka, o sodyba piktžolėm užžėlė. Tai visi paklaus, o kas kaltas? Pati, žinoma.
 
- Tai aš sugrįšiu prie to, kas buvo prieš pusantrų metų ir priminsiu, kad tuo metu prezidentė irgi paminėjo, jog vienas pirmųjų žingsnių toliau nuo oligarchų valdomos valstybės gali būti „Leo LT“ likvidavimas. Kaip žinia, būtent dabartinė Vyriausybė likvidavo „Leo LT“ kaip tokį darinį ir buvęs privatizuotas valstybės turtas sugrįžo į jos rankas, tai yra į mokesčių mokėtojų rankas.
 
Gerai, bet tada leisiu sau paklausti, jūs kalbate apie „Leo LT“, Vakarų skirstomuosius tinklus, tačiau tai yra viena grupė, tik viena. Tuo tarpu mes kalbame apie tai arba bent remiantis prezidentės pareiškimu, kad oligarchai ir nusikaltėliai daro įtaką valstybės valdymui. Kas dar yra tie oligarchai, kurie daro įtaką valstybės valdymui?
 
- Aš suprantu, kad visada norisi tam tikro konkretumo, kad būtų įvardinta konkrečiai pavardėmis ir pageidautina Baudžiamojo kodekso straipsniais. Mes turėjome Viktorą Uspaskichą, kuris būdamas ne pats turtingiausias, bet ir tikrai ne pats biedniausias žmogus atėjo į politinę valdžią ir stengėsi, kaip žinia, prastumti tam tikrus savo interesus, susijusius su savo įmonėmis. Jis, aišku, dėl to buvo galiausiai iš tos valdžios nušalintas. Tai vieni pasyvesni, kiti aktyvesni, bet bet kokiu atveju tie žmonės turi galimybę per žiniasklaidą daryti įtaką ir priimamiems politiniams sprendimams – tiesiogiai ir netiesiogiai, teisėtais metodais ir neteisėtais, be abejonės.
 
O kas tie nusikaltėliai, kurie turi įtakos valstybės valdymui?
 
- Šiuo atveju aš manau, kad korumpuotas valdininkas ar pareigūnas save įsirašo į nusikaltėlių pasaulį.

Tai jūs sukate į Seimo Antikorupcijos komisijos pirmininko pusę?
 
- Na, aš šiuo atveju suku į tą pusę, kad per šiuos dvejus metus ir tikrai yra padaryta tų darbų siekiant, kad pareigūnų gretose korumpuotos tos dalies sumažėtų.
 
Jums kas nors iš vadinamųjų oligarchų ar net nusikaltėlių bandė daryti įtaką?
 
- Aš manau, kad jau seniai suprato, jog vargu, ar gali padaryti įtaką. Aš manau, kad žmonės, kurie užsiima „įtakų darymu“ visada parenka pažeidžiamiausias grandis. Tikrai žinodami, kam gali daryti įtaką, o kam ne.
 
Jūs žinote politikų, kuriems yra daroma įtaką šitame Seime, tarkime?
 
- Manyčiau taip.
 
Nenorite pasakyti jų pavardžių?
 
- Šiuo atveju aš manau, kad jie patys visada matomi viešoje erdvėje.
 
Gerai, tuomet premjero patarėjas, ir aš nenoriu tikėti, kad jis kalbėjo ne savo vardu, pasakė, kad prezidentė vis dėl to „pernelyg dramatiškai įvertino situaciją“, suprask, perlenkė lazdą. Tai jūs kurioje pusėje? Ar palaikote prezidentės poziciją, ar savo partijos pirmininką, premjerą?
 
- Na, šiuo atveju nelygu apie ką mes kalbame...
 
Apie oligarchus ir nusikaltėlius...

- Visada mes paimame vieną frazę ir ištraukiame iš konteksto, o jūs paskaitykite kitą sakinį, ten buvo duotas konkretus pavyzdys, kad priimami sprendimai, kurie galbūt buvo naudingi vienai verslo grupei, ir jie galiausiai stabdo Lietuvos vystymąsi bendrąja prasme. Ten buvo paminėtas konkretus avialinijų pavyzdys.
 
Tai aš manau, kad kitose sferose mes galime surasti tokių pat pavyzdžių. Aš galėčiau netgi pasakyti, kad jeigu savo laiku specialiosios tarnybos ir dabartiniai vadovai nebūtų ėmęsi reikalingų priemonių, pavyzdžiui, susijusių su Klaipėdos uosto infrastruktūros plėtra, tai aš abejoju, ar tie krovos rekordai būtų dabar pasiekti.

Tai vis dėl to, kurioje jūs labiau pusėje?
 
- Aš manyčiau, kad čia nėra pusių ir premjeras, ir jo patarėjai, ir prezidentė yra vienoje pusėje.

Atgal



Komentarai:

Kolkas komentarų nėra parašyta.

Rašyti komentarą:

Jūsų vardas:

Apsaugos kodas: 7 plius 9 yra lygu