Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetas (NSGK) šiandien svarstė A.Širinskienės ir J.Bernatonio pasiūlymą įtvirtinti pareigą, kad Vyriausios rinkimų komisijos (VRK) narys ir Vyriausios rinkimų komisijos pirmininkas privalo turėti leidimą dirbti ar susipažindinti su įslaptinta informacija. Nors Valstybės saugumo departamento (VSD) atkreipė dėmesį, jog Maskva kitose šalyse rinkimų rezultatus siekė paveikti „skleidžiant dezinformaciją ir propagandą per žiniasklaidą, socialinius tinklus, vykdant kibernetines operacijas“ ir yra „tikėtina, kad artėjant 2019 m. Lietuvos prezidento, Europos Parlamento ir savivaldybių tarybų rinkimams Rusija bandys įgyti didesnės įtakos politiniams ir visuomeniniams procesams Lietuvoje“, bet kokia informacija apie neteisėtą įtaką rinkimams patekdama į VRK rankas turi būti vieša.
Mano nuomone, atmesdamas šį A.Širinskienės ir J.Bernatonio projektą, NSGK pasielgė teisingai, nes VRK yra vieša institucija ir galintys kilti iššūkiai vyksiantiems demokratiniams rinkimams turi būti žinomi visuomenei. VRK įslaptintos informacijos „žinojimas“ niekaip nepatenkintų viešojo visuomenės intereso turėti niekieno neįtakotus rinkimų rezultatus. Valstybės saugumo departamentas, turėdamas informacijos apie bet kokius neteisėtus poveikius rinkimams, turi perduoti VRK neįslaptintą informaciją, neatskleidžiant žvalgybinės informacijos rinkimų būdų. Tam galimybių, manau, tikrai yra.