Šis komentaras pirmą kartą publikuotas Arvydo Anušausko „Facebook“ paskyroje:
Premjeras Sinkevičius klausia ir atsako: „Ar yra kokių nors įrodymų – tikrų įrodymų, – kuriuos pateiktų žvalgybos tarnybos ir kurie rodytų, kad Rusija kažkam ruošiasi? Iš tikrųjų tokių įrodymų nėra.“ Jei retoriškai klausė apie konvencinių pajėgų buvimą prie sienos, tai viena. Bet jei apie bendrą Rusijos grėsmę, tai daugiau nei trumparegystė, nes reikia ne Kremliaus aplodismentų, o adekvataus grėsmės suvokimo ir jos atgrasymo.
Nyderlandų ministras pirmininkas Robas Jettenas:
„Rusija kelia sparčiai didėjančią grėsmę NATO aljansui: Baltijos šalyse, virš kurių Maskva jau daugelį metų meta ilgą savo šešėlį; (…). Europa susiduria su nauja saugumo realybe, ir esant tokiam didėjančiam spaudimui Europa privalo parodyti, ko yra verta.“
Nuo 2022 m. Rusija ne kartą (priskaičiuojami 135 kartai) grasino branduoliniais smūgiais. Valstybinės televizijos rodomuose žemėlapiuose buvo vaizduojami smūgiai Berlynui, Londonui ir Paryžiui. D. Medvedevas grasino Belgijai, Lietuvai. Jis pareiškė, kad jokia NATO šalis nestotų ginti Lietuvos, teigė, jog 5-asis straipsnis nebūtų taikomas, ir įspėjo, kad Lietuva „dingtų iš pasaulio žemėlapio“. Naujausi grasinimai – branduoliniai smūgiai į NATO centrus Kaliningrado izoliacijos atveju. Patarėjai, neslėpkit nuo premjero šios informacijos.
Grėsmės nedingsta vien dėl to, kad šiuo metu Rusija užimta karu Ukrainoje ir jos teritorijos grobimu. Kaip vakar sakė Putinas: „Nesakau, kad šiandien smūgiuosime įmonėms tų šalių, kurios tiekia ginklus Ukrainai, tačiau tai yra grėsmė…“. Tad šiandien dar nesmūgiuos.
