2004 m. priėmus energetinio saugumo strategiją ir ruošiantis uždaryti Ignalinos atominę elektrinę, pradėta mąstyti, kaip Lietuva gamins elektrą. Danijos Vyriausybė Lietuvai pasiūlė 11 mln. litų (3,19 mln. Eur) paramą demonstraciniam projektui įgyvendinti. Pasirinktas Panevėžys ir šiuo metu miesto termofikacinė elektrinė, kitaip nei Elektrėnų elektrinė, elektros gamybai naudodama dujas, susidariusius garus panaudoja šilumos gamybai, kuri vėliau pasiekia gyventojus. Lietuva investavo į elektrinę 124,7 mln. litų (36 mln. Eur). Tuo tarpu 2015 m. spalio 7 d. Vyriausybė priėmė sprendimą neberemti Vilniaus, Kauno ir Panevėžio termofikacinių elektrinių ir panaikinti VIAP kvotas termofikacinėms elektrinėms. Tai turės įtakos šilumos kainai visame Panevėžio regione.
Dabar parama palikta vienintelei Elektrėnų elektrinei, kuri negamina pridedamosios vertės – elektros gamybos metu gauti garai šildo ežerą. Sausio 13 d. Seimo opozicijos lyderis Andrius Kubilius ir Seimo Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) frakcijos narys, TS-LKD šešėlinės Vyriausybės energetikos ministras Dainius Kreivys trečiadienį kreipėsi į Konkurencijos tarybą, prašydami ištirti, ar Vyriausybė, panaikinusi remtinas elektros energijos gamybos kvotas Vilniaus, Kauno ir Panevėžio miestų termofikacinėms elektrinėms bei nustačiusi, kad visą elektros energijos rezervinės galios užtikrinimo paslaugą be konkurso teiktų iš anksto pasirinktas ūkio subjektas – LEG padalinys „Lietuvos elektrinė“ padalinys, nepažeidė Konkurencijos įstatymo nuostatų. „Lietuvos žinios“ taip pat sausio 12 d. parašė, kad disponuoja Energetikos ministerijos ir energetikų tarpusavio susirašinėjimo dokumentų kopijomis, kurios rodo, kad „privilegija“ teikti VIAP ir sistemines paslaugas valstybinei įmonei paskirta neaiškiomis aplinkybėmis.
O šis klausimas svarbus ne tik bendrovei, bet ir Panevėžio miesto savivaldybei, nes pastarajai priklauso 59 proc. elektrinės akcijų. Kitos akcininkės - Kupiškio, Pasvalio, Rokiškio, Kėdainių, Zarasų rajonų savivaldybės. Tad dėl šio Vyriausybės sprendimo elektrinė vien per šiuos metus patirs 2,2 mln. Eur nuostolių, kai dar nėra grąžinusi 8,5 mln. Eur paskolos. Galimų kasmetinių 2,2 mln. eurų nuostolių pagrindinę dalį gali tekti dengti Panevėžio savivaldybei ir kitoms rajono savivaldybėms. Arba didinti šilumos kainą gyventojams – nuo 2017 m. apytiksliai kas mėnesį iki 10-20 eurų kiekvienam panevėžiečių butui. Apie tai kol kas tyla. Juk pabrangti gali tik po rinkimų.