Šildymas brangsta – laikas veikti
„Šį šildymo sezoną mažiausiai penktadaliu brangs šildymas“, „Nepakankamai užpildytos dujų saugyklos, brangsta dujos, biokuro trūkumas“, „Gyventojai teikia prašymus kompensacijos – besikreipiančiųjų daugiau nei pernai“, „Energetikos Agentūra perspėja – žaliavos brangsta, todėl šis sezonas bus kur kas brangesnis“, „Mūsų vertinimu – apie 20 proc. turėtų padidėti šilumos kaina“ – tai tik keletas tezių iš šios dienos žiniasklaidos publikacijų.
Vyriausybė turėtų sukrusti, kaip ir kokiomis priemonėmis kompensuoti šį brangimą, kad nemažėtų žmonių realios pajamos. Tai ypač aktualu didžiųjų miestų gyventojams, bet ir ne tik jiems. Iki 2026 metų buvo priemonės, kuriomis vyriausybės valdė šį procesą, kad gyventojų piniginės nenukentėtų. Kol dabartinė vyriausybė nesukruto (gaudama 65 mln. Eur. numatomas pajamas dėl pilno PVM tarifo šildymui, SADM planuoja 80 mln. Eur. išlaidas šildymo kompensacijoms) registruojam įstatymo projektą, kuriuo siūlau grąžinti 12 proc. pridėtinės vertės mokesčio (PVM) tarifą gyvenamosioms patalpoms tiekiamai šilumos energijai ir tiesiogiai su jos tiekimu susijusiems projekte nustatytiems karšto vandens bei jo šildymo atvejams.
Elementari, bet būtina priemonė, jei nesiūloma jokių kitų. Ir ją pajustų kur kas daugiau šeimų, nei pajuto kuro strateginio rezervo mažinimo poveikį dėl pavasarinio kainų šuolio.
